日前，國家發改委在國務院應對新冠肺炎疫情聯防聯控機制新聞發布會介紹重大投資項目開工復工有關情況時強調，將加快推進項目開復工，積極擴大有效投資，確保精準投資、不搞“大水漫灌”。 　　筆者注意到，僅僅是在今年以來的部委“官宣”中，不搞“大水漫灌”的表述就已經多次被央行、統計局和發改委提及。如果將時間向前回溯，銀保監會也曾做出類似表述。

筆者認為，目前，在疫情防控與全面復工復產“兩手抓，兩手都要硬”的關鍵時期，“大水漫灌”更是必須拋棄的“捷徑”。水過留痕，看似能夠對經濟產生強刺激的“大水漫灌”，其實也會給經濟發展結構優化留下強刺痛。

所謂“大水漫灌”，在貨幣財政政策方面，主要體現為超發貨幣、大規模提高赤字率;在投資方面，體現為對于項目管理較為寬松，一些原本受政策壓降的夕陽行業或受調控行業趁機上馬新產能;在信貸投放方面，更多體現為部分資金流向低效率、高污染等受調控領域。綜合來看，“大水漫灌”追求量不注重質。

誠然，“大水漫灌”式的舉措可能在短期內快速顯效，但這種粗放式增長的模式，無疑將對于經濟高質量發展產生“負效應”。

那么，我國經濟對于“大水漫灌”說不的底氣來自于哪里呢?

首先，近年來，我國經濟雖然面臨下行壓力，但還是一直堅持通過激發市場活力，尤其是激發中小企業、民營企業、雙創企業的市場活力，來實現經濟的高質量增長。無論是貨幣政策的定向降準、普惠金融引導，資本市場的IPO“綠色通道”、設立科創板、新三板深化改革，還是信貸端對于中小企業的政策傾斜，這些都為激發市場活力鋪就了政策基礎。

其次，近年來，實施大規模減稅降費、發揮重大投資項目帶動作用、從高速向高質量發展轉型等改革舉措持續釋放，在穩外貿的同時提升了內需消費力，為實體經濟夯實發展韌性和獨立性。

由此可見，對于中國經濟而言，“大水漫灌”式舉措已經是“曾經滄海難為水”。再見，或許再也不見。(張 歆)