2020年，南京兩級(jí)法院共審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件5579件，其中涉及商業(yè)標(biāo)識(shí)品牌糾紛案件占比近20%。

記者了解到，這其中不乏有關(guān)國(guó)際、國(guó)內(nèi)知名品牌的案例，不僅涉及商標(biāo)、著作權(quán)，還涉及發(fā)明專利、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、反壟斷等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。在這些案件的判決中，有企業(yè)因壟斷原料藥被開出7000萬(wàn)元的“罰單”……

據(jù)介紹，南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判將落實(shí)“最嚴(yán)格保護(hù)”，以高質(zhì)量審判保護(hù)創(chuàng)新成果，打造優(yōu)良的創(chuàng)新環(huán)境。

在新冠肺炎疫情迅速蔓延全球的背景下，醫(yī)藥行業(yè)的反壟斷成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。原料藥作為活性藥物成分，需要經(jīng)過添加輔料、加工方能制成可直接服用的藥物，因此對(duì)原料藥的反壟斷則是從源頭上規(guī)范了醫(yī)藥市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。

南京中院審結(jié)的揚(yáng)子江藥業(yè)與某醫(yī)工醫(yī)藥公司壟斷糾紛一案中，被告安徽一家醫(yī)工醫(yī)藥公司利用對(duì)“枸地氯雷他定”藥品原料藥的壟斷，“以小欺大”、隨意漲價(jià)、捆綁銷售，濫用市場(chǎng)支配地位。

南京中院一審判決被告醫(yī)工醫(yī)藥公司等原料藥生產(chǎn)銷售企業(yè)賠償揚(yáng)子江藥業(yè)經(jīng)濟(jì)損失近7000萬(wàn)元。據(jù)介紹，這是全國(guó)第一起就原料藥濫用市場(chǎng)支配地位作出一審民事判決的案件，對(duì)原料藥市場(chǎng)的民事反壟斷糾紛審理具有開創(chuàng)性、典型性。

其他案例>>

銷售假冒大牌“口紅” 公司及負(fù)責(zé)人構(gòu)成刑事犯罪

被告單位某公司自2017年9月起通過電商網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)外銷售假冒香奈兒、迪奧、紀(jì)梵希、圣羅蘭、魅可等品牌的口紅、潤(rùn)唇膏、面霜等化妝品，銷售金額高達(dá)1380余萬(wàn)元。

南京中院判決該公司犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處罰金700萬(wàn)元;其他主要負(fù)責(zé)人分別獲刑3-6年有期徒刑不等并處罰金。

山寨知名嬰兒推車 侵犯專利被開200萬(wàn)元“罰單”

原告好孩子兒童用品有限公司是國(guó)內(nèi)一家知名企業(yè)，擁有一款可以折疊成小手拎箱的“嬰兒推車”發(fā)明專利產(chǎn)品。然而，被告在線上網(wǎng)店及線下實(shí)體店鋪大量銷售涉嫌“山寨”好孩子發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。

南京中院經(jīng)審理認(rèn)為，二者的區(qū)別僅在于嬰兒推車的推行方向不同，技術(shù)特征的叫法不同，故認(rèn)定被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入了原告專利權(quán)的保護(hù)范圍，并向侵權(quán)的五家被告開出了200萬(wàn)元的賠償“罰單”。