迫于國內部分議員和來自美國的壓力，英國首相鮑里斯·約翰遜可能于本周宣布是否禁止本國電信運營商使用華為設備。英國《每日電訊報》等媒體則報道稱，華為正在尋求解決問題的辦法。截至13日24時，華為方面尚未就有關報道進行回應。

據《金融時報》報道，英國政府通信總部(GCHQ)下屬的英國國家網絡安全中心(NSCS)受政府委托撰寫了一份有關美國制裁對華為影響的報告。14日，英國國家安全委員會(NSC)將召開會議對該報告進行討論。《每日電訊報》此前報道稱，GCHQ的報告認為，使用華為的技術和設備存在“安全風險”。路透社13日引述英國反對黨工黨的推文稱，英國數字化、文化、媒體和體育大臣道登14日將就華為問題發表聲明。

據英國《星期日泰晤士報》透露，華為方面希望與英國政府進行溝通，力圖將排除華為設備和技術的禁令推遲到2025年英國大選以后。報道還稱，為與英政府達成協議，華為方面提出將維護該公司在英國的網絡設備，包括用于2G、3G和4G移動網絡的設備。《金融時報》引述華為副總裁張建崗的話稱，“在沒有證據的情況下，英國不應就華為在5G建設中的作用草率做出決定。”

今年1月，英國政府宣布允許華為有限度參與英國5G網絡建設。然而，新冠肺炎疫情發生后，英國政界的反華情緒逐步高漲，加上香港國安法的出臺，更多保守黨議員開始向約翰遜施壓，要求英國“擺脫對中國的依賴”，早日禁用華為。不過，《金融時報》稱，約翰遜仍在同英國保守黨內部反對華為的聲音做斗爭。一位業內人士表示，事實上，約翰遜政府計劃禁用華為是出于政治原因而非安全原因。英國《經濟學家》分析認為，除面臨保守黨和工黨的雙重壓力外，英國對華為的態度轉變還緣于“五眼聯盟”中美國和澳大利亞的施壓，“脫歐”后，英國迫切希望與這兩個國家達成貿易協議。

英國廣播公司(BBC)則報道稱，禁用華為是英國近來開始實施的“重新評估對華關系”的其中一環。面對中國的崛起，英國一些政界人士認為應轉變對華策略。此前，反對黨工黨批評保守黨稱，英國政府甚至沒有一個統一、連貫的對華政策，在經貿、投資等領域，英國也過分倚重中國資本。

尚未出臺的華為禁令正受到英國電信(BT)等多家英國網絡運營商的警告，盡管包括瑞典公司愛立信、韓國公司三星在內的網絡供應商已表現出替代華為進入英國市場的興趣。據路透社13日報道，英國電信CEO菲利普·詹森當天呼吁政府不要過快禁止華為參與5G網絡建設，如果過快對華為設限，則恐有斷訊之虞，甚至出現安全疑慮。詹森表示，“想要完全禁止華為，理想狀態下可能需要7年時間，或者5年。”他說：“我們需要確保任何改變都不會在短期內帶來風險。如果事情進展過快，那么英國電信2400萬移動通信用戶可能會出現通信中斷問題。”

英國《泰晤士報》此前報道認為，將華為所有技術從英國移動網絡中移除是“不可能的”，原因在于耗費巨大，且目前諾基亞和愛立信的網絡設備要替代華為并不太現實。《金融時報》也稱，一些英國電信運營商認為，即便英國政府不允許華為在5G建設中保留“長期角色”，也不應該將其“迅速刪除”。英國運營商沃達豐稱，禁用華為的代價是英國失去5G發展的全球領先地位。

《經濟學家》稱，英中如今經貿往來密切，與中國發生沖突會影響英國與歐洲同行競爭的優勢，對英國造成長遠的損害。例如，英國汽車企業捷豹路虎在中國的銷量占其全球市場的1/5，匯豐銀行和渣打銀行在中國大陸和香港的利潤占其總利潤的2/3。一旦兩國關系受損，剛剛起步的“滬倫通”也可能受阻。

近日，中國駐英國大使劉曉明表示，朝令夕改、禁用華為不僅會損害英國標榜的開放、宜商、自由、透明的形象，也會損害英國獨立自主的國家形象。