面向未來，更高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，事關(guān)優(yōu)化營商環(huán)境、促進(jìn)高水平對外開放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也是推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要

把現(xiàn)實(shí)針對性強(qiáng)、操作性要求高的舉措落實(shí)落細(xì)，亟待各地區(qū)各部門增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感，抓住關(guān)鍵、破解難題，真正完善制度、激發(fā)效能

加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容，也是提高我國經(jīng)濟(jì)競爭力的最大激勵。新形勢下，如何進(jìn)一步完善制度、優(yōu)化機(jī)制，促進(jìn)保護(hù)能力和水平整體提升，是一項(xiàng)重要而緊迫的課題。

加大侵權(quán)假冒行為懲戒力度，加強(qiáng)跨部門跨區(qū)域辦案協(xié)作，更大力度加強(qiáng)國際合作……前不久，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》，明確了當(dāng)前和今后一個時期做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的指導(dǎo)思想、基本原則和總體目標(biāo)，提出了一系列重要政策措施和有針對性的創(chuàng)新舉措，為各地區(qū)各部門開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供了目標(biāo)指向。《意見》充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視，彰顯了中國依法嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的鮮明立場和堅(jiān)定決心。

時間是最客觀的見證者。加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、完善法律法規(guī)、改革體制機(jī)制、加強(qiáng)司法和行政保護(hù)……黨的十八大以來，相關(guān)部門采取切實(shí)措施，推動知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作取得顯著成就。從制定出臺《深入實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略行動計(jì)劃(2014—2020年)》等一系列重要文件，到推動專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等法律法規(guī)修改完善，再到重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局、設(shè)立25家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心，隨著頂層設(shè)計(jì)日益完善、制度體系越織越密、保護(hù)措施不斷加碼，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷躍升。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2019年全球創(chuàng)新指數(shù)報告》顯示，中國創(chuàng)新指數(shù)由2013年的第三十五位，提高到2019年的第十四位。沉甸甸的成績單，凝結(jié)著各方努力，凝聚著“保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”的社會共識。

同時，也應(yīng)清醒認(rèn)識到，盡管我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已取得長足進(jìn)步，但與中央的要求相比、與社會各界的期待相比，還存在一定差距。現(xiàn)實(shí)中，侵權(quán)現(xiàn)象還在一定范圍存在，權(quán)利人維權(quán)成本高的狀況亟待破解。這其中，既有法律體系不完善的原因，也有新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。面向未來，更高水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，事關(guān)優(yōu)化營商環(huán)境、促進(jìn)高水平對外開放目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也是推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需要。此次出臺的《意見》立足現(xiàn)實(shí)發(fā)展需要，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了具有時代特點(diǎn)的系統(tǒng)謀劃和整體部署，可謂正當(dāng)其時。

提升知識產(chǎn)權(quán)治理能力和治理水平，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)效能，關(guān)鍵還是要以《意見》印發(fā)為契機(jī)，切實(shí)抓好落實(shí)，確保各項(xiàng)規(guī)定和政策措施執(zhí)行到位、落實(shí)到位、見到實(shí)效。細(xì)覽《意見》不難發(fā)現(xiàn)，“體制”“機(jī)制”是高頻詞語：既有著眼于建立健全知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”工作體系的長遠(yuǎn)謀劃，也有引入侵權(quán)懲罰性賠償制度、完善知識產(chǎn)權(quán)案件上訴機(jī)制、健全失信聯(lián)合懲戒機(jī)制等具體性要求。把現(xiàn)實(shí)針對性強(qiáng)、操作性要求高的舉措落實(shí)落細(xì)，亟待各地區(qū)各部門增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感，抓住關(guān)鍵、破解難題，真正完善制度、激發(fā)效能。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沒有最好，只有更好。攜手構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局，發(fā)揮人大、政協(xié)、社會輿論的重要力量，調(diào)動行業(yè)協(xié)會、商會、志愿者等多方社會力量參與治理，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等手段，凝聚全社會齊抓共管的合力，才能不斷提升治理能力和水平，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堤壩筑得更加牢固。