5月13日，正在填埋中的南匯東灘濕地。中青報·中青網記者 王燁捷/攝

“我們的擔心是，如果可以毀掉這片濕地造林，那么會不會毀掉其他濕地造別的東西?”5月13日，站在位于上海浦東新區東港大道和世紀塘路交匯處的南匯東灘濕地邊，復旦大學生命科學學院青年研究員王放指著濕地內塵土飛揚的工地，感慨道，“我們不反對植樹造林，但不應該用一片森林殺死濕地。”

中青報·中青網記者在現場看到，一輛又一輛土方車滿載著填埋用的泥土開進濕地。“濕地海拔約3米，要先用土把它填到海拔4.2米，符合建設標準，再抽掉濕地里的水，然后種樹。”生態南匯志愿者協會會長張東升說。他和一些野生動物保護志愿者呼吁有關部門停工，但收效甚微。

在施工現場1公里外，記者見到已經建設完成的成片林地。航拍鏡頭下，這片竣工于2019年3月30日的林地，大片樹苗呈光禿狀，只有周邊一圈呈現淺綠色。

“如果不停工，那些現在生機勃勃的濕地都有可能遭此厄運。”王放指著一片整齊劃一的杉樹林地說，“人工林看上去很美，卻沒有生機，動物少很多，生態作用也遠不如濕地。”

最佳觀鳥點成了一片魚蝦養殖塘

臨港，被譽為上海的“未來之城”“生態之城”，距上海市中心約70公里，規劃科學、產業布局高端，是新晉成立的上海自貿區新片區。位于長江和錢塘江入海口交匯處的南匯東灘濕地，從浦東機場到蘆潮港沿海綿延40公里左右，是臨港新城的“生態涵養”所在。

這片濕地是本世紀上海鳥類新記錄的主要發現地。2006年以來，在南匯東灘發現并記錄的鳥類有41種。其中，在該區域記錄到的黃嘴白鷺等12種水鳥數量超過了其遷徙路線上種群數量的1%，達到國際重要濕地標準。2008年，南匯東灘濕地被“國際鳥盟”認定為國際重要鳥區。在著名的國際觀鳥平臺ebird上，南匯東灘在中國內地長年排名第二，僅次于云南的觀鳥圣地百花嶺。

如今，大片的濕地可能要被整齊劃一的杉樹林取代。

“杉樹林是有一定的防風作用，但造林代價很大，且杉樹林的生態功能遠不如濕地系統。”王放說，由蘆葦和荻等其他耐鹽堿植物共同營建的濕地生態系統能夠有效凈化水體，一邊吸收和攔截污染物，一邊促進微生物對污染物的利用和降解。濕地具有污染物清除、水土保持、潮水流速降低等功能，還能成為鳥類、魚類、兩棲和爬行動物的棲息地，“濕地生態系統具有不可替代的重要生態功能”。

中青報·中青網記者注意到，從2018年開始，就陸續有政協委員針對南匯東灘濕地的保護問題提案，包括曹艷春關于《鏟除臨港地區一枝黃花，保護生態環境的建議》、費錚翔《關于加快南匯新城旅游大環境建設的建議》、九三學社浦東區委關于《保護開發南匯東灘濕地資源，實現人與自然和諧發展》的提案等。

“這里的鳥類與2008年相比，雖然只剩下十分之一，但如果現在加緊修復，不僅成本不高，且能在1年內修復完成。”站在一塊由上海市科委海洋科技專項立項、上海港城開發集團有限公司立牌的“臨港濕地修復示范”標牌下，野生動物保護志愿者姜龍惋惜地說，“這里本來可以成為全國最佳觀鳥點，現在卻成了一片魚蝦養殖塘。”

“魔幻”的植樹造林

在臨港地區開發建設管理委員會給政協委員們的提案回復中，記者看到，南匯東灘濕地是由圍海造田、吹沙成陸形成的人工造地，由于尚未納入開發建設時序且地勢低，于是呈現出了“濕地景觀”。管委會在回復中表示，這片景觀目前尚無規劃意義上的永久濕地。簡而言之，不能因為鳥兒和各類生物“占領”了這片荒地，這片由人工開拓出來的土地就變成了它們的了。

一個現實問題是，截至2017年年底，上海浦東的森林覆蓋率為15.3%，低于上海全市平均水平0.95%。南匯新城鎮行政區域的森林覆蓋率僅有11.15%。在針對九三學社浦東區委提案的回復中，臨港管委會稱，根據浦東“十三五”規劃，南匯新城的森林覆蓋率要從11.15%提高到15.53%。回復稱，臨港新城合理搭配、有規劃、有步驟地增加人工林，是客觀需要。

把南匯東灘濕地部分或者大部分變成杉樹林，看上去是一個“明智”的選擇。這樣既能提高森林覆蓋率，又能起到沿海防護林減緩臺風風速的作用，且自然形成的“濕地景觀”并非規劃中“名正言順”的濕地。

中青報·中青網記者拿到的一份由中國林業科學研究院、上海市林業總站等專家所做的《上海市郊沿海防護林防護效應的研究》顯示，南匯書院鎮東郊建設的水杉林在臺風“莫拉克”登陸后，其林帶后1公里的平均風速較林帶前1公里減弱了22%。

據了解，水杉林并不是最佳的防風林選擇。營造防風林一般選用深根系高大的樹種，主要有楊樹、柳樹、桉樹、木麻黃等，且一般采用緊密結構、疏透結構和通風結構交叉的辦法種植。但因南匯東灘地區土質等問題，水杉成為能在這里種植且存活的主要品種。

“單一杉樹品種的樹林，既不利于生物多樣性，從防風角度來說，作用也不甚明顯。”張東升介紹，臨港地區高樓不多的主要原因是“幫助市區通風”，東邊海上的“風道”，也有利于市區降溫。而從防止海嘯、水土保持、凈化水體等方面來說，濕地的作用要遠遠大于單一品種的杉樹林。

王放擔心，缺少了蘆葦濕地這道生態屏障，生態災害對于上海的威脅將增加，水體污染和存儲問題也會更加嚴重。

這些杉樹在南匯東灘海邊不易存活。記者在現場看到，營建中的杉樹林和遠處的蘆葦地濕地形成了鮮明的對比——濕地有水，樹林沒水;濕地有鳥，樹林干凈卻沒有動物;濕地本身就是成片的綠色地表覆蓋物，樹林因為存活率低而鮮見綠色。

“有點費解，有點魔幻，在這一片珍貴的濕地生態系統區域，我們所追求的，是一個種樹指標嗎?”王放說。

“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態”

姜龍從2008年開始就和一些志愿者長期在南匯東灘濕地觀鳥，是不多的幾個能歷數出東灘濕地各種變化的人。近年來，他欣喜地看到，臨港地區建設得越來越漂亮，交通越來越便利，“這是全市唯一一個可以地鐵直達的觀鳥點。”

在一處已經變成破舊木樁的濕地木棧橋附近，姜龍指著遠處的一個觀鳥平臺說，這里曾是上海科技館在全國安置的兩處實時觀鳥攝像點中的一處，現在已經因為各種原因停滯了，“本來游客可以通過鏡頭實時觀測這里的鳥類，現在鳥少了，攝像頭也撤了”。

在他看來，地方政府花大價錢改造濕地，在濕地上填土、抽水、植樹，就像是主動扔掉了一個生態“金飯碗”，卻花錢造了一個“土飯碗”一樣，費時費力、得不償失。

長江入海口的地理區位、江南水鄉的農耕文化以及近代以來陸地主要由長江入海口泥沙淤積而成的地理背景，決定了上海一方面沒有大面積存在的原始森林積淀，另一方面也無法開展大面積的單一林地建設，“農林水復合，林田湖相間”是上海重要的生態特色。

王放說，眼前這些看似荒蕪的濕地，實際上是上海生態系統最重要的組成部分，“我們要做的，是因地制宜，而不是為了森林覆蓋率、沿海防護林指標胡亂作為”。

目前，作為上海地區野生動植物生物多樣性最為豐富的地區之一，南匯東灘濕地沒有列入上海市重要濕地名錄，缺乏相應的保護機制。濕地區域的管理又涉及到林業、漁業、國土等多個部門的協調，困難重重。

遺憾的是，由于評價體系的缺乏，很多人傳統觀念中認為蘆葦地和灘涂是對土地資源的浪費，甚至認為濕地是“環境整治對象”，而不是生態保護對象。但“上海2035”規劃已明確提出，要把退出來的農田變成森林和濕地，把濕地建設擺在了生態恢復的重要位置上。

為此，包括復旦大學、上海海洋大學等在內的專家團隊建議，把濕地作為沿海防護林帶的重要組成部分加以考量;留存南匯邊灘區域濕地，劃定保護紅線，“不為完成指標毀掉珍貴的濕地生態”。

中青報·中青網記者聯系了臨港管委會生態處，目前尚未得到明確答復。

記者注意到，2019年7月南匯新城鎮曾針對中國生物多樣性保護與綠色發展基金會反映的“濕地植樹”問題回應稱，臨港管委會正在進行該濕地區域鳥類與棲息地現狀評估、濕地和鳥類動態保護課題研究，打算通過對該區域鳥類進行全年度數據觀測，以掌握南匯東灘鳥類資源現狀及其空間分布特征、鳥類棲息地資源現狀和歷史變化等，提出基于鳥類棲息地保護的城市規劃調整、棲息地修復等策略和方案。