7月15日上午召開的科創板上市委2020年第53次審議會議上，上緯新材料科技股份有限公司(簡稱“上緯新材”)的首發申請被審議。但是，據上交所披露的有關資料顯示，上緯新材在招股書和問詢回復中披露的子公司產量出現明顯差異，子公司產能變化也存在異常。

2019年12月，上緯新材科創板上市申請獲得上交所受理。據悉，本次IPO上市主體上緯新材的主要產品為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料和新型復合材料，現有上海、天津、江蘇、南投、馬來西亞五處生產基地。

據招股書顯示，2019 年公司風電葉片用材料收入為 65,667.23 萬元，占營業收入比重為48.69%，該類產品業務規模受風電行業景氣度、政策調控的影響而波動。在2017年—2019年間，上緯新材產品產能分別為79090.80噸、85509噸、74201.50噸。

其中，子公司上緯江蘇的產能分別為6098.40噸、19965噸、4436.70噸。

據悉，在2018年8月，上緯江蘇在建項目“新型樹脂材料技改項目及配套工程”的部分生產設備完成安裝調試，2519.96萬元轉入固定資產，即可用的生產設備增加。然而，從2018年到2019年上緯江蘇的產能由19965噸下降到了4436噸。這也就意味著在生產設備增加的情況下，其產能不增反降。

此外，招股書中顯示上緯江蘇2019年的產量是3792.6噸，但是在《關于第二輪審核問詢函的回復意見》中2019年的產量又變成了3503.52噸，2019年產量較招股書披露的數據相差289.08噸。

上緯新材在招股書中表示，公司始終注重研發投入，并高度重視科技創新和研發能力的提升。然而，在招股書中卻顯示，公司連續三年的研發費用僅占營業收入的2%左右。

還有一點值得玩味的是，上緯新材此次IPO的資產評估機構為萬隆(上海)資產評估有限公司，經辦注冊資產評估師為劉希廣、馬曉光。而招股書上的“資產評估機構聲明”一欄中，只有評估師馬曉光一人的簽字，而另一位評估師并未簽字。

從公開的資料可以發現，萬隆(上海)資產評估有限公司也多次出現問題。在2018年7月25日，浙江證監局發布了一則行政處罰決定書，該行政處罰決定書列出了萬隆(上海)資產評估有限公司在具體實施的項目過程中存在的四大問題，并給予了萬隆評估和相關責任人處罰。經處決書披露，發現萬隆資產資產評估有限公司在執業過程中存在嚴重的虛假評估問題。

據招股書披露，上緯新材兩家子公司違法違規遭罰。2016年3月24日，子公司上緯天津因在出口時曾以退稅率5%的商品申報退稅率13%的商品，被天津新港海關罰款4000元。2020年5月7日，鹽城市應急管理局針對子公司上緯江蘇部分區域未按規定設置明顯的安全警示標志、未按規定配備應急救援器材裝備、未按規定履行危險作業安全管理職責的相關安全生產違法違規行為，合并處以人民幣96250元罰款的行政處罰。

此外，有媒體報道稱，上緯新材國內知名客戶破產，公司對兩筆應收賬款全額計提。早在2016年末，上緯新材就對中航惠騰2848.77萬元應收賬款進行全額計提，計提理由為債務人財務困難。上緯新材還涉及與河北可耐特玻璃鋼有限公司及其關聯企業系列買賣合同糾紛，后者及其關聯方拖欠公司賬款760.97萬元，盡管公司已經行使法律程序，但因尚未執行到款，截至2018年末，公司對前述金額全部計提。